Bibliografía para Telesecundaria. Proyecto de Enseñanza y Examen de Conocimientos.

Para visualizar o descargar el archivo en PDF, dé clic en el cada título de la Bibliografía

Bibliografía para el Proyecto de Enseñanza

Barba, M. N., Cuenca,M. y Rosa, A. (2007). Piaget y L. S. Vigotsky en el análisis de la relaciónentre educación y desarrollo. Revista Iberoamericana de Educación, 42(7), 1-12 

Bodrova, E. y Leong, D.(2004). Tácticas para propiciar el desarrollo y la enseñanza-aprendizaje. En Herramientasde la mente. El aprendizaje de la infancia desde la perspectiva de Vygotsky (pp.67-120).

Borja, A., Pío, S.K.,Sánchez, L., y Cabello, U. (coord.). (2013). Guía para la detección y elseguimiento de casos de violencia y abuso infantil (pp. 02-25). México:Save the Children. 

Brophy, J. (2000).Construcción de un soporte al compromiso de los estudiantes con sus tareas. En Laenseñanza (pp. 29-31). México: Academia Internacional de Educación. 

Brophy, J. (2000). Enseñanza(pp. 11-12; 13-15; 29-31) [Biblioteca para la actualización del maestro]. México:AIE/IBE. 

Brophy, J. (2000).Oportunidades para aprender. En La enseñanza (pp. 13-15). México:Academia Internacional de Educación. 

Brophy, J. (2000). Unambiente de apoyo en el salón de clases. En La enseñanza (pp. 11-12).México: Academia Internacional de Educación. 

Darling-Hammond, L.(2005). La valoración de la diversidad. En El derecho de aprender (pp.175 - 178). 

Duarte, J. (2003).Ambiente de aprendizaje: una aproximación conceptual. Revista Iberoamericanade Educación, (29), 97-113. 

Espadas, C. (2011). Eldesarrollo integral del ser humano y la educación. Revista electrónica de laCOEPES. 

Fierro, C. y Rojo, S.(1994). El Consejo Técnico: Un encuentro de maestros [Cuadernos deAula]. México: SEP. 

Fuenlabrada, I. (2009).¿Qué significa resolver un problema?. En ¿Hasta el 100?... ¡NO! ¿Y las cuentas?...Tampoco. Entonces… ¿Qué? (pp. 31-61). México: SEP. 

Fullan, M. yHargreaves, A. (2001). La escuela que queremos. Los objetivos por los quevale la pena luchar (pp. 48-55; 73-74; 78-79) [Biblioteca para laactualización del maestro]. México: SEP. 

García, I., Escalante,I., Escandón, M. C., Fernández, L. G., Mustri, A., y Puga, I. (2000). ¿Qué es laintegración educativa?. Conceptos relacionados con la integración educativa. EnLa integración educativa en el aula regular. Principios, finalidadesy estrategias (pp. 41-45). México: SEP. 

García, R. J. (2001).Experto muy cualificado, gran maletín y referencias, se ofrece para asesorarcentros con violencia. En Domingo Segovia, J. (Coord.), Asesoramiento alcentro educativo. Colaboración y cambio en la institución (pp.273-290). España: Octaedro – EUB. 

Harf, R., Pastorino,E., Sarlé, P., Spinelli, A., Violante, R. y Windler, R. (2002). Raíces,tradiciones y mitos en el Nivel Inicial. Dimensión historiográfico-pedagógica (pp.21-25). México: SEP. 

Organización de lasNaciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2008). Laeducación inclusiva: El camino hacia el futuro. Una breve mirada a los temas deeducación inclusiva. Aportes a las discusiones de los talleres. Unesco. 

Perrenoud, P. (2004). DiezNuevas Competencias para Enseñar. México: SEP-GRAÓ.

Red por los derechos dela infancia en México (s.f.). Ficha de asesoría sobre la violencia en lasescuelas. México: Redim. 

Redding, S. (2006). Familiasy Escuelas. México: Academia Internacional de Educación. 

Sammons, P., Hillman,J. y Mortimore, P. (1998). Ambiente de aprendizaje. En Características clavede las escuelas efectivas (pp. 34-35). México: SEP. 

Sammons, P., Hillman,J. y Mortimore, P. (1998). Derechos y responsabilidades de los alumnos. Característicasclave de las escuelas efectivas (pp. 51-53). México: SEP. 

Sammons, P., Hillman,J. y Mortimore, P. (1998). La enseñanza y el aprendizaje como centro de la actividadescolar.En Características clave de las escuelas efectivas (pp. 35-39).México: SEP (Biblioteca para la actualizacióndel maestro). 

Sammons, P., Hillman,J. y Mortimore, P. (1998).Expectativa elevadas. Características clave de lasescuelas efectivas (pp. 44-47). México: SEP. 

Schôn, D. (1998). Elprofesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan.España: Paidós.

Secretaría de EducaciónPública (2002). ¿Dónde buscar las causas o factores que explican la situación dela escuela?. En ¿Cómo conocer mejor nuestra escuela? Elementos para laevaluación interna de los centros escolares (pp. 20-26). México: SEP - Dirección Generalde Investigación Educativa. 

Secretaría de EducaciónPública (2005). Curso de formación y actualización profesional para elpersonal docente de Educación Preescolar: Volumen 1 (pp. 211-218 y271-302). México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2005). Curso de formación y actualización profesional para elpersonal docente de Educación Preescolar: Volumen 2 (pp. 51-67, 69-83,85-96, 175-180 y 236-243). México:SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2006). El proceso de evaluación: significado e implicaciones (pp.18-45). México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2006). Orientaciones generales para el funcionamiento de losservicios de Educación Especial. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2011). Diversificación y contextualización curricular: MarcoCurricular para la educación indígena. En Plan de Estudios 2011 (pp.56-61). México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2011). Programa de estudio 2011. Guía para la educadora. Educación Básica.Preescolar (41 - 56). México: SEP: 

Secretaría de EducaciónPública (2013). El enfoque formativo de la evaluación de los aprendizajes. En Elenfoque formativo de la evaluación (17 - 44). México: Subsecretaría deEducación Básica – SEP - Serie: Herramientas para la evaluación en EducaciónBásica. 

Secretaría de EducaciónPública (2013). El enfoque formativo de la evaluación. México:Subsecretaría de Educación Básica – SEP - Serie: Herramientas para laevaluación en Educación Básica. 

Secretaría de EducaciónPública (2013). La comunicación de los logros de aprendizaje de los alumnos desdeel enfoque formativo [Serie: Herramientas para la evaluación en educaciónbásica]. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2013). La evaluación desde un enfoque formativo en los distintos momentosde la secuencia didáctica. En Los elementos del currículo en el contexto delenfoque formativo de la evaluación (31-39). México: SEP-Serie:Herramientas para la evaluación en educación básica.

Secretaría de EducaciónPública (2014). ¿Qué es Pace?. Proyecto a Favor de la Convivencia Escolar (PACE).México: SEP. Recuperado de https://goo.gl/P5WaHd

Secretaría de EducaciónPública (2015). Marco de referencia sobre la gestión de la convivenciaescolar desde la escuela pública. México: SEP. 

Congreso de los EstadosUnidos Mexicanos (2014). Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.Diario Oficial de la Federación. 

Seefeldt, C. y Wasik,B. (2005). Los maestros están preparados para guiar la conducta social de los niños.En Preescolar: los pequeños van a la escuela (pp. 121-139). México: SEP– Pearson Prentice Hall.

Tapia, M. E. (2012). Orientacionespara la planificación didáctica: educación primaria. Baja California, México:SEBC. 

Tomlinson, C.A. (2008).El aula diversificada: dar respuesta a las necesidades de todos losestudiantes. México: SEP-Ediciones Octaedro. 

Tonucci, F. (2002).La reforma de la escuela infantil (pp. 29-51). México: SEP.

Trahtemberg, L. (2000).El impacto previsible de las nuevas tecnologías en la enseñanza y la organizaciónescolar. Revista Iberoamericana de Educación, (24), 37-62.

Villarruel, M. (2009).La práctica educativa del maestro mediador. Revista Iberoamericana deEducación, 3 (50), 2-12. 

Vosniadou, S. (2000). Cómoaprenden los niños. México: Academia Internacional de Educación. 

Walberg, H. y Paik, S.(2005). Prácticas eficaces. México: Academia Internacional de Educación. 

Wallace, T., Stariha,W. y Walberg, H. (2004). Cómo enseñar a hablar, a escuchar y a escribir.México: Academia Internacional de Educación. 

Bibliografía para el Examen de Conocimientos Didácticos y Curriculares 

Área 1. Conocimientos curriculares y pedagógicos

Cámara de Diputados delH. Congreso de la Unión. (2017). Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos. México: Diario Oficial de la Federación. 

Meece, J. (2000). Desarrollodel niño y del adolescente. Compendio para educadores. México: McGraw-HillInteramericana.

Secretaría de EducaciónPública (2011b). Plan de Estudios 2011. Educación Básica. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2011). Programas de Estudio 2011. Guía para el Maestro. Educación Básica.Secundaria. México: SEP.

Secretaría de EducaciónPública (2013). Acuerdo 696 por el que se establecen normas generales parala evaluación, acreditación, promoción y certificación para la EducaciónBásica. México: Diario Oficial de la Federación. 

Secretaría de EducaciónPública (2013). Acuerdo 711 por el que se emiten las Reglas de Operación delPrograma para la Inclusión y la Equidad Educativa. México: Diario Oficialde la Federación. 

Secretaría de EducaciónPública (2013). El enfoque formativo de la evaluación. México:Subsecretaría de Educación Básica – SEP-Serie: Herramientas para la evaluaciónen educación básica. 

Secretaria de EducaciónPública (2013). Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde elenfoque formativo. Ciudad de México, México: SEP – Serie: herramientas parala evaluación en educación básica. 

Secretaría deGobernación. (2014). Ley General de los Derechos de Niñas, Niños yAdolescentes. Diario Oficial de la Federación. 

Secretaría de EducaciónPública (2015). Marco de referencia sobre la gestión de la convivenciaescolar desde la escuela pública. México: SEP. 

Shepard, L.A. (2006). Laevaluación en el aula. México: INEE. 

Área 2. Elementos de la práctica docente

Hirmas, C, y Blanco R.(mayo 2009). Educar en la diversidad cultural: lecciones aprendidas desde la experienciaen América Latina. Revista Docencia, (37). 

García, I., Escalante,I., Escandón, M. C., Fernández, L. G., Mustri, A., y Puga, I. (2000). ¿Qué esla integración educativa?. Conceptos relacionados con la integración educativa.En La integración educativa en el aula regular. Principios,finalidades y estrategias (pp. 41-45). México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2012). Estrategia 5 Pasos para la salud escolar. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2011). Equidad de género y prevención de la violencia en secundaria.México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2012). Manual de Seguridad Escolar. Recomendaciones paraprotegernos de la inseguridad y la violencia. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2011b). Plan de Estudios 2011. Educación Básica. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2011). Programas de Estudio 2011. Guía para el Maestro. Educación Básica.Secundaria. México: SEP.

Secretaría de EducaciónPública (2013). Educación inclusiva y recursos para la enseñanza:Estrategias específicas y diversificadas para la atención educativa de alumnosy alumnas con discapacidad. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2013c). Lineamientos para la organización y el funcionamiento delos consejos técnicos escolares. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2014). Orientaciones para establecer la Ruta de Mejora Escolar: México:SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2014). Programa Nacional de Convivencia Escolar. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2015). Marco de referencia sobre la gestión de la convivenciaescolar desde la escuela pública. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2016). Orientaciones para la prevención, detección y actuación encasos de abuso sexual infantil, acoso escolar y maltrato en las escuelas deEducación Básica. México: SEP. 

Secretaría de Salud(2014). Prevención y control de las enfermedades respiratorias e influenza.Programa Sectorial de Salud 2013-2018. México: SSA. 

Organización de lasNaciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (1960). Convenciónrelativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Enseñanza1960. Francia: UNESCO.

Documentos Normativos del personal docente y técnico docente de Educación Básica Secundaria

Congreso de los EstadosUnidos Mexicanos (2013). Ley General del Servicio Profesional Docente(LGSPD). México: Diario Oficial de la Federación. 

Congreso de los EstadosUnidos Mexicanos (2017). Artículo 3°. Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos. México: Diario Oficial de la Federación. 

Congreso de los EstadosUnidos Mexicanos (2017). Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.México: Diario Oficial de la Federación. 

Congreso de los EstadosUnidos Mexicanos (2017). Ley General de Educación. México: DiarioOficial de la Federación. 

Instituto Nacional parala Evaluación de la Educación (2017c). LINEAMIENTOS para la evaluación del diseño,operación y resultados de la oferta de formación continua, actualización ydesarrollo profesional de quienes participan en el Servicio Profesional Docenteen Educación Básica y Media Superior. LINEE-12-2017. Diario Oficialde la Federación. 

Instituto Nacional parala Evaluación de la Educación (2018). LINEAMIENTOS para llevar a cabo la evaluacióndel desempeño del personal docente y técnico docente que ingresó en el cicloescolar 2016-2017 al término de su segundo año escolar en Educación Básica yMedia Superior. LINEE-15-2017. Diario Oficial de laFederación. 

Secretaria de EducaciónPública (2011a). ACUERDO número 592 por el que se establece la Articulación dela Educación Básica. México: Diario Oficial de la Federación. 

Secretaria de EducaciónPública (2013). Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde elenfoque formativo. Ciudad de México, México: SEP – Serie: herramientas parala evaluación en educación básica. 

Secretaría de EducaciónPública (2013a). ACUERDO número 696 por el que se establecen normas generalespara la evaluación, acreditación, promoción y certificación en la educaciónbásica. México: Diario Oficial de la Federación. 

Secretaría de EducaciónPública (2013b). ACUERDO número 711 por el que se emiten las Reglas deOperación del Programa para la Inclusión y la Equidad Educativa. DiarioOficial de la Federación. 

Secretaría de EducaciónPública (2013c). Lineamientos para la organización y el funcionamiento delos consejos técnicos escolares. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2014). ACUERDO número 23/12/14 por el que se emiten las Reglas deOperación del Programa para el Desarrollo Profesional Docente para el ejerciciofiscal 2015. México: Diario Oficial de la Federación. 

Secretaría de EducaciónPública (2014a). ACUERDO número 717 por el que se emiten los lineamientos paraformular los Programas de Gestión Escolar. Diario Oficial de la Federación. 

Secretaría de EducaciónPública (2016) ACUERDO número 02/05/16 por el que se establecen los Lineamientospara la constitución, organización y funcionamiento de los Consejos deParticipación Social en la Educación. México. SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2016). Consejos técnicos escolares. Cuarta sesión ordinaria. Ciclo escolar2016-2017. Aprendizaje entre escuelas. Una propuesta de desarrollo profesionalpara la mejora de las prácticas docentes. Educación Secundaria. México:SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2017b). Modelo Educativo para la Educación Obligatoria. Educar parala libertad y la creatividad. México: SEP. 

Secretaría de EducaciónPública (2018). Etapas, Aspectos, Métodos e Instrumentos. Proceso deEvaluación del Desempeño Docente y Técnico Docente al término de su segundo añoen Educación Básica. Ciclo Escolar 2018- 2019. México: CoordinaciónNacional del Servicio Profesional Docente. 

Secretaría de EducaciónPública (2018). Perfil, Parámetros e Indicadores para Docentes y Técnicos docentesen Educación Básica. 2018-2019. México: SEP.